創意團隊的 AI 使用規範:應涵蓋哪些重點
VerseIn 團隊 · 更新於

一份好的創意團隊 AI 使用規範,能解決幾項具體的實務問題。團隊成員可以使用哪些工具與模型?能將誰的臉孔或聲音放入影片中?作品何時必須標註為 AI 製作?接著是哪些檔案可以上傳、每個專案允許的支出上限,以及在內容發布前由誰負責審核簽核。請保持內容簡明扼要,以明確規則而非抽象價值來撰寫,並將以下範例規則視為規劃輔助工具,而非法律意見。
重點摘要
- 明文規定的 AI 規則仍不普及:墨爾本大學與 KPMG 對 48,000 多人進行的調查顯示,僅有 40% 的受訪者表示其工作場所制定了生成式 AI 的政策或指引。
- 一份實用的規範涵蓋已核准模型、臉孔與聲音的知情同意、揭露、數據、預算與審核,且每項皆有明確負責人。
- 透過工具設定作為後盾(例如模型限制與個別專案點數上限),規則能更有效地落實。
- 法律規範與平台的標註要求持續在變動,因此請在規範中附上最新官方說明頁面連結,並請律師進行審閱。
為什麼創意團隊需要書面明文規則
未明文規定的 AI 使用習慣很容易走樣。舉例來說,某位設計師嘗試了一個新模型、社群編輯為了快速測試複製了某個聲音,而接案人員上傳了客戶尚未公開的產品照片。這些行為單獨來看或許都沒問題,但加總起來卻構成了未經共識的潛在風險。
大多數工作場所尚未將規則落實於文字。在墨爾本大學與 KPMG 全球研究調查的 47 個國家、48,000 多名受訪者中,僅有 40% 表示其工作場所制定了生成式 AI 的使用政策或指引。即使已有規則,也常被打破:該研究指出,違反規定的員工比例接近半數,且有 57% 的人表示他們會隱瞞自己使用 AI 的事實。
管理層之間也尚未達成共識:微軟在其 2026 Work Trend Index 調查了 20,000 名使用 AI 的知識工作者,其中僅有 26% 表示其領導團隊在 AI 策略上具備明確且一致的共識。一份書面規範能將團隊的準則濃縮於一頁之中,供所有人遵循。
創意團隊的 AI 規範應涵蓋哪些內容
以下各節列出了需要制定的決策以及範例規則。這些範例僅為假設性的起步參考;請依據您的團隊、客戶與市場進行調整。
核准的工具與模型
明確列出成員可以使用的工具,以及在各工具內可以選用的模型。不同模型在成本、風格與產出表現上均有所差異,因此建立核准清單有助於維持成果的一致性,並避免意料之外的開銷。
範例規則:「客戶影片專案僅能使用核准清單上的模型。若欲新增模型,請在團隊頻道中張貼三組測試產出及單次執行成本,交由創意主管核准。」
若需更多關於建立該清單的資訊,請參閱如何控管團隊可使用的 AI 模型。
臉孔、聲音與肖像的知情同意
這是必須最謹慎撰寫的章節。請詳細說明未經本人同意,任何人不得上傳真實人物的照片、影片或聲音,並明定同意書的記錄方式。
您無需從零開始摸索基本標準。VerseIn 的 AI 影片生成器頁面提醒使用者僅能上傳已同意出鏡的人員,配音頁面將聲音複製設定為必須取得所有者同意,而對嘴頁面則明確禁止將未經核准的言詞安插在真人嘴中。您的知情同意條款可以將這三項作為最低基準。
範例規則:「在使用真實人物的臉孔或聲音前,必須將其簽署的授權書存入專案資料夾。授權書需註明專案名稱、用途及截止日期。」
揭露與 AI 標籤
明定團隊何時需將內容標註為 AI 生成或 AI 修改,以及由誰負責檢查。您發布內容的平台可能具備自身的標註規則,且目標市場可能適用相應的揭露或廣告法規。與其將這些規則複製到規範中,不如連結至各平台最新的官方說明頁面,並諮詢您的律師適用哪些法律。
主持人風格的內容需要獨立規範。VerseIn 的 AI 產品評測影片生成器頁面劃定了兩條界線:生成的主持人不得假扮為未獲報酬的真實顧客,且分潤推廣貼文必須揭露。
您可以採用的規則:「AI 虛擬替身絕不能以真實顧客身分出現。凡含有 AI 主持人的貼文,皆必須加上平台的 AI 標籤以及我們的標準揭露說明。」
產品宣稱、品牌與準確性
AI 可能會置入錯誤的商標、弄亂標籤,或暗示產品具備其實並未擁有的功能。要求在發布前由人工逐一核對每個產品名稱、價格、商標及螢幕文字。AI 產品影片生成器頁面提出了相同的建議:發布前請務必檢查商標與文字。
範例規則:「AI 影片中的產品宣稱必須逐字與已核准的產品宣稱表相符。」
數據與上傳內容
列出哪些內容不可上傳至 AI 工具(例如保密協定下的客戶資產、未公開產品或顧客資料),以及誰有權核准例外情況。若規則取決於廠商如何儲存或使用上傳內容,請在核准該工具前取得書面答覆。
範例規則:「在客戶出具書面確認前,任何未公開的客戶產品照片均不得放入任何 AI 工具中。」
預算與點數上限
由於 VerseIn 在確認生成前會顯示總成本,且該成本會隨工具、模型及設定而變動,因此按下「生成」的人員便是您的第一道預算把關者。您的規範應說明由誰設定專案預算、誰可以提高預算,以及專案達到上限時該如何處理。
範例規則:「每個行銷活動在啟動時皆會分配點數預算。超出預算需經專案負責人核准。」
我們的在團隊中共享 AI 點數指南更詳細地介紹了專案預算編列方式。
權利與商業用途
載明哪些方案與工具已獲得授權可用於客戶或商業專案。各廠商的條款有所不同,請附上相應連結。對 VerseIn 而言,付費方案在遵守 VerseIn 服務條款的前提下允許商業用途。關於目標市場中 AI 產出物的產權與著作權問題,請諮詢您的律師。
審核與簽核
在指定人員核准前,請將所有 AI 產出視為草稿。明確記錄各類內容(社群短片、客戶廣告、產品影片)的審核人及檢查要點。我們的 AI 內容審核流程指南提供了一份完整檢核表。
一頁式規範範本
以下為精簡大綱,您可以複製至文件中。請在頂端填寫日期與規範負責人,並在右側欄填入您自己的負責人。
| 章節 | 解答的問題 | 負責人(範例) |
|---|---|---|
| 核准的工具與模型 | 我們可以使用什麼,又該如何新增? | 創意主管 |
| 知情同意 | 我們可以使用誰的臉孔或聲音,授權書又在何處? | 製作人 |
| 揭露 | 我們何時標註 AI 內容,又該如何標註? | 社群主管 |
| 產品宣稱與品牌 | 誰負責檢查商標、文字與產品宣稱? | 品牌經理 |
| 數據與上傳內容 | 哪些內容不可放入 AI 工具? | 業務專案負責人 |
| 預算 | 誰負責設定與調高點數上限? | 營運或財務 |
| 權利 | 哪些方案獲准可用於商業專案? | 法務聯絡人 |
| 審核 | 發布前由誰簽核? | 編輯 |
以工具設定作為規範的後盾
當工具能讓正確的選擇變得輕而易舉時,規範的效果最佳。在沒有管理員控制項的情況下,您必須仰賴共用流程:約定的範本、儲存的角色與聲音、提示詞慣例以及審核步驟。
若您的團隊需要透過工具強制執行部分規則,VerseIn 的 Teams & Business 方案列出了多項與上述規範章節相對應的控制項:
- 核准模型:「限制工作區成員僅能使用特定模型。」
- 預算:「點數上限控制協助您的專案維持在預算之內。」
- 監管:「集中式管理員控制,具備個別使用者點數用量與權限管理。」
- 人數規模:「無限制成員人數」,因此相同規則可涵蓋您加入團隊的每個人。索取報價時可詢問約聘人員是否能加入。
該方案亦列出了大量用量折扣、優質 24/7 全天候支援、具備優先佇列的自訂並行生成,以及進階 AI 功能的搶先體驗。價格為客製化報價。若想了解這些權限如何與您的規範負責人進行對應,請在報價需求中提出:寄信至 [email protected],主旨註明「VerseIn Teams Plan Inquiry」,或使用定價頁面上的「聯絡我們」。
保持規範最新狀態
設定審查日期(例如每季一次),並在新增工具、進入新市場或平台規則變更時更新規範。
將文本與培訓相互搭配:在新人引導時進行簡短說明,並在團隊頻道中置頂一份複本。若您正同時導入新工具,我們關於向團隊推廣 AI 創意工具的指南涵蓋了試行計畫與培訓內容。
常見問題
本文屬於法律意見嗎?
不屬於。這是一份用於梳理團隊規則的實用大綱。關於 AI 揭露、肖像、廣告與數據的法規因國家而異且時常變動,因此請務必交由具備合格資質的律師審核您的最終規範。
三人團隊真的需要 AI 規範嗎?
需要,不過一頁長度便已足夠。知情同意、揭露與客戶數據規則對三個人的重要性與三十個人別無二致,且在有新成員加入時,書面文件能提供明確依據。
VerseIn 能強制執行我們已核准的模型清單嗎?
Teams & Business 方案列有「限制工作區成員僅能使用特定模型」。關於具體設定方式,請於索取報價時洽詢 VerseIn 團隊。在個人方案中,核准清單屬於在審核時進行檢查的團隊約定。
將 AI 規範轉化為團隊設定
Teams & Business 方案提供模型限制、點數上限及個別成員用量管理。歡迎向我們索取報價。


